AI in mid-market

Wie setzen Automobilzulieferer KI in Qualitätssicherung und Fertigung ein?

5 min

Automobilzulieferer setzen KI vor allem dort sinnvoll ein, wo große Mengen an Prüfprotokollen und Qualitätsdaten ausgewertet werden müssen — die KI unterstützt bei der Zusammenfassung und Priorisierung von Abweichungen, die endgültige Freigabe bleibt Aufgabe der Qualitätssicherung.

Qualitätssicherung in der Zulieferindustrie erzeugt große Mengen strukturierter und unstrukturierter Prüfdaten, deren manuelle Sichtung viel Zeit bindet.

AI fundamentals
Prompting
Automation
Learning path
Fundamentals & governance
Hands-on workshop
Your own use cases
Certification
Certificate earned

Vorher/Nachher: Auswertung von Prüfprotokollen

Vorher sichtet die Qualitätssicherung wöchentliche Prüfprotokolle manuell, um Auffälligkeiten und wiederkehrende Abweichungen zu erkennen — rund 5 Stunden pro Woche bei umfangreichen Chargen.

Nachher fasst ein System die Protokolle automatisch zusammen und markiert Chargen mit auffälligen Abweichungsmustern, die Qualitätssicherung prüft gezielt nur diese markierten Fälle — aus 5 werden rund 1,5 Stunden pro Woche.

Beispielrechnung zur Prüfprotokollauswertung

Beispielrechnung: 3,5 Stunden Ersparnis pro Woche entsprechen bei 50 Euro Vollkostensatz rund 700 Euro monatlicher Kapazität — die tatsächliche Zahl hängt vom Prüfvolumen und der Auffälligkeitsquote des jeweiligen Betriebs ab.

Warum die Freigabe menschlich bleiben muss

Qualitätsentscheidungen in der Automobilzulieferung haben oft vertragliche und sicherheitsrelevante Konsequenzen — eine KI kann Muster markieren, die endgültige Bewertung und Freigabe bleibt bei der Qualitätssicherung.

Wann sich das (noch) nicht lohnt

Bei geringem Prüfvolumen oder stark uneinheitlichen, nicht standardisierten Prüfprotokollen ist der Aufwand einer Auswertungsautomatisierung meist höher als der Nutzen.

Fit check

When it fits — and when it doesn’t

When it fits

  • Prüfprotokolle liegen in einem einigermaßen einheitlichen, strukturierten Format vor
  • Es gibt ein hohes, wiederkehrendes Prüfvolumen
  • Die finale Qualitätsentscheidung bleibt klar bei einer verantwortlichen Person

When it doesn't

  • Prüfprotokolle sind stark uneinheitlich und unstrukturiert
  • Das Prüfvolumen ist gering und unregelmäßig
  • Es besteht die Erwartung, dass die KI die Qualitätsfreigabe automatisch übernimmt

Questions about this topic?

We’ll help you find the next concrete step for your company.

Next step

Ready for your AI infrastructure?

Nextise guides you from the first analysis to a productive solution. Ready to deploy in 6–10 weeks.

Franz Nkemaka
Managing Director Nextise GmbH

Let’s talk about your AI transformation together

Stuttgart, Königstrasse 10C